AMALAP por falta de credibilidad pide dejar sin efecto convocatoria de jueces

Por falta de credibilidad y discriminación, la Asociación de Magistrados y Jueces de La Paz (AMALAP) demanda al Consejo de la Magistratura dejar sin efecto la convocatoria de los jueces denominados transitorios, caso contrario recurrirán a otras instancias.

La AMALAP hizo público un pronunciamiento, estableciendo que como ente que aglutina a operadores de Justicia, habiendo tomado conocimiento de la emisión de la Convocatoria interna para 489 Jueces denominados inadecuadamente Transitorios, a nivel nacional actuando en acompañamiento a las actividades de la AMABOL, es decir a nivel nacional hace conocer que se ha generado una distinción y discriminación odiosa al emitirse la Convocatoria Interna 29/2022, supuestamente con la intención de institucionalizar a los Jueces e ingresarlos a la Carrera Judicial, desde el momento de la emisión de la Convocatoria se han solicitado reuniones ante las instancias correspondientes para hacer conocer la preocupación ante las incoherencias de la referida convocatoria.

El documento dice que debe quedar claro que como Asociación de Jueces es su interés que absolutamente todos los Jueces ingresen a la Carrera Judicial, que además es uno de los pilares de la Independencia Judicial, sin embargo ante la prosecución de esta convocatoria se han presentado diversos recursos de revocatoria y de Amparo Constitucional, en coherencia al lineamiento de la Sentencia Constitucional Nº704/2020-S1, que ordena en su punto tercero de manera textual para que no quede duda lo siguiente en relación a la reglamentación de la Carrera Judicial.

“Que, en el plazo de tres meses computables a partir de la notificación con la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, el Consejo de la Magistratura proceda a la reglamentación de la carrera judicial, donde se proceda en justicia, a realizar procesos de evaluación, para la selección, permanencia, ascensos, traslados a capitales -entre otros aspectos- de todos los jueces que actualmente forman parte del Órgano Judicial, ya sea egresados de la Escuela de Jueces, elegidos por procesos de convocatorias y jueces transitorios que formaron parte del Poder Judicial, con la finalidad de formar parte de la carrera judicial del nuevo Órgano Judicial, de acuerdo a sus capacidad e idoneidad para los cargos que ocupan”.

Como se podrá advertir en ninguna parte se hace referencia a una convocatoria interna, al contrario establece un proceso de evaluación al que ningún Juez se opone por que la evaluación es saludable en todo desempeño.

Los Jueces del distrito de La Paz, en coherencia con la Amabol, jamás se opondrá a la institucionalización del 100% de los Jueces, sin embargo y a pesar de haberse presentado las respectivas postulaciones, los últimos acontecimientos relacionados al ex presidente del Consejo de la Magistratura, generan desconfianza, credibilidad en que este proceso se desarrolle con transparencia y sin existan intereses de por medio como ya se tiene conocimiento precisamente a raíz de ese audio en el que el Ex Presidente del Consejo de la Magistratura Dr. Molina, reconoce su voz.

Es de conocimiento general que estas irregularidades también han sido puestas a las asociaciones internacionales FLAM y UIM, dado que si se pretende mejorar la visión de la Administración de la Justicia, estos factores perjudican esta tarea que sin duda es una tarea de todos.

Finalmente, anuncian que los Jueces no solo de La Paz, sino a nivel nacional están dispuestos a acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y habrá que pensar la responsabilidad para el Estado, en caso de no reconducirse este proceso de ingreso a la carrera Judicial.

Por ello piden y exigen que el Consejo de la Magistratura por el bien de la Administración de Justicia y sus propia investidura, deje sin efecto la Convocatoria Nº29/2022 y se cumpla la Sentencia Constitucional Nº704/2020-S1, en la parte que corresponde al Consejo de la Magistratura y la institucionalización de los Jueces a nivel nacional, pidiendo además desarrollar las actuaciones dentro del marco de la ética.