Justicia rechaza acción de libertad para Pumari, ratifican que no vulneraron sus derechos
El ex cívico está detenido en un cárcel de Uncía
El Tribunal de Garantías Constitucionales de la ciudad de Santa Cruz rechazó la acción de libertad y ratificó que no existió una aprehensión ilegal ni mucho menos se evidenció la vulneración de derechos fundamentales, en respuesta al amparo presentado por la defensa del exdirigente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Marco Antonio Pumari.
“Tenemos conocimiento que uno de los abogados de la defensa de Pumari habría planteado una acción de libertad en la ciudad de Santa Cruz ante un Tribunal de Garantías Constitucionales, situación que fue resuelta y en definitiva se le ha negado la tutela que hubieran planteado ante acción de libertad”, dijo la Fiscal Departamental de Potosí, Roxana Choque.
La acción fue presentada contra mi persona, como Fiscal de Potosí, en pleno desconocimiento del procedimiento porque la suscrita no emite ningún tipo de orden o firma de algún actuado investigativo, ya que es propio de la Comisión de Fiscales que cumplieron los procedimientos y emitieron los actuados que corresponden dentro del proceso, agregó.
“El Tribunal de Garantías Constitucionales ha establecido que no ha existido una aprehensión ilegal ni mucho menos se evidenció la vulneración de sus derechos fundamentales. El abogado del señor Pumari había advertido que existía una aprehensión ilegal”, dijo la Fiscal Departamental.
Acotó que un médico forense del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de oficio realizó la valoración médica e hizo la verificación de la situación física del imputado, estableciendo que no existe ningún tipo de lesión.
